| En bref : contrairement à ce qu'on affirme parfois, la combustion de bois génère beaucoup moins de particules fines que le secteur du transport. En outre, de nombreuses études internationales montrent que les particules fines provenant d'une combustion de bois de qualité sont beaucoup moins toxiques que celles provenant de la circulation. Le remplacement des anciens poêles à bois par des appareils modernes permettrait de réduire les émissions de particules fines de 99 % en moyenne. Actuellement, les poêles à bois contribuent largement à la production totale d'énergie verte. Le respect de la directive européenne imposant d'atteindre 13 % d'énergie renouvelable pour 2020 et le respect des normes européennes en matière de particules fines requièrent une approche positive qui favorise le remplacement des anciens poêles à bois par des poêles à bois et à pellets modernes, au lieu de créer un esprit d'incertitude qui maintient le statu quo.
En détail :
Le débat de société à ce sujet est souvent particulièrement partial. Dans de nombreux cas, on ne considère que les émissions primaires de la circulation. Or les émissions secondaires sont loin d'être inoffensives. Il s'agit d'une part de composants organiques secondaires formés dans l'air à partir d'éléments organiques et anorganiques primaires qui, par conséquent, ne peuvent plus être mesurés. D'autre part, il y a également le nitrate, les poussières minérales, ainsi que les poussières de fer, de cuivre, de zinc, de molybdène, d'antimoine, etc. Ainsi, la circulation génère des émissions primaires et secondaires nettement supérieures à celles issues de la combustion de bois, et ce même à la campagne.
La bonne interprétation des résultats des études requiert également de distinguer la qualité des particules fines. Heureusement, ce débat a déjà été mené à l'étranger, surtout en Allemagne, en Autriche, en Suisse et en Scandinavie où on utilise la biomasse avec succès comme source d'énergie alternative depuis des années, également pour le chauffage privé. Voici les principales découvertes :
Knippel & Nussbaumer (2007) : les particules fines contenues dans la fumée d'un poêle moderne sont 5 fois moins toxiques qu'une quantité comparable de particules fines émises par un moteur diesel. D'autre part, les particules fines émises par d'anciens poêles à bois avec une mauvaise amenée d'air sont beaucoup plus toxiques que celles d'un moteur diesel.
Nussbaumer (2008) : les particules fines émises par des poêles à bois chez les particuliers varient de 10 mg/MJ pour les appareils les plus modernes à 5.000 mg/MJ pour les anciens appareils. Cela signifie que les poêles les plus récents émettent 500 fois moins de particules fines que les anciens poêles.
Londahl (2009) : les particules fines issues de la circulation laissent 16 fois plus de particules dans les poumons que celles résultant de la combustion de bois, en raison de différences substantielles en matière de taille, de densité et de solubilité. On rejette environ 80 % du poids des particules issues de la combustion de bois qu'on inhale, contre seulement 33 % pour la fumée d'un moteur diesel.
Hartmann & Turowski (2010) : les émissions de particules fines résultant de la combustion de bois varient fortement en fonction de l'humidité du bois. Les émissions de particules fines émises par une chaudière au bois augmentent d'un facteur de 4,6 si le taux d'humidité du bois augmente de 23 % à 31 %.
Dans ce contexte, la norme européenne généralement adoptée pour les poêles à bois est claire : maximum 150 mg/MJ de particules fines, soit 33 fois moins que les émissions des anciens poêles mentionnées plus haut. Ainsi, les appareils importés par Dutry & Co présentent tous des valeurs inférieures à 50 mg/MJ de particules fines (les meilleurs appareils atteignent même des valeurs inférieures à 15 mg/MJ). Un appareil de notre gamme émet donc environ 100 fois moins de particules fines qu'un ancien poêle.
Naturellement, les particules fines ne sont pas l'unique type de pollution de l'air engendrée par le chauffage. La politique environnementale envisage surtout les poêles à bois du point de vue des émissions de dioxyde de carbone, car le bois est une source d'énergie renouvelable qui ne contribue pas à l'effet de serre. De plus, le chauffage domestique produit en moyenne 1/5 des émissions totales de CO2.
La biomasse est l'unique source d'énergie renouvelable dont la capacité de production potentielle suffit pour remplacer les combustibles fossiles à grande échelle. Il s'agit en grande partie de combustibles biologiques secondaires qui ne proviennent pas de cultures vivrières, mais du bois. Si nous voulons atteindre les objectifs des normes européennes en matière de CO2 , nous devons faire un immense effort en matière de chaleur verte. La question est de savoir si nous pouvons nous passer des poêles à bois, alors qu'ils fournissent déjà près d'un tiers de la chaleur verte sans la moindre aide publique. Comment pourrions-nous nous en passer sans dépasser les normes européennes pour les particules fines, ce qui est déjà le cas aujourd'hui surtout en raison de la circulation importante ?
Une voiture de plus de 10 ans peut à peine rouler, alors qu'on utilise fréquemment des poêles dont la technologie est totalement dépassée. Pour notre secteur, il est donc évident que le remplacement des nombreux poêles anciens qui sont encore opérationnels par de nouveaux poêles à bois et à pellets modernes constitue la réponse la plus efficace pour résoudre les problèmes de particules fines. Parallèlement, on pourrait également réduire l'humidité du bois en imposant des normes à cet égard aux fournisseurs de bois. D'ailleurs, de petits appareils disponibles dans le commerce pour moins de 20 euros permettent de contrôler facilement le taux d'humidité.
En dépit des pressions exercées par les puissantes industries pétrolières et automobiles, les autorités de nombreux pays, dont la France, encouragent l'achat de poêles à bois et à pellets par le biais de montants substantiels. Ce n'est pas encore le cas en Belgique vu le contexte budgétaire actuel, même si une telle mesure serait évidemment pertinente.
Par contre, notre secteur peut s'attendre à ce que les autorités veillent à maintenir l'équilibre entre la réduction des émissions évitables résultant d'une mauvaise combustion de bois et l'importance de bons poêles au bois et à pellets dans la politique environnementale générale par le biais de la réglementation et de la communication à ce sujet.
Chaque année, de nombreuses personnes achètent de bons poêles à bois pour tenter de réduire personnellement les émissions de gaz à effet de serre et réduire leurs frais d'énergie élevés. La communication souvent partiale et négative menace de mettre fin à cette évolution positive qui concerne également les émissions de particules fines. |
